新聞中心

莆田商標(biāo)注冊(cè)介紹商標(biāo)爭議和商標(biāo)異議的區(qū)別

作者：莆田裕升知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間：2020-07-31 08:47:26

商標(biāo)注冊(cè)道路上所謂是披荊斬棘，過五關(guān)斬六將才能獲得最終的勝利，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)過程中最后一個(gè)重要的環(huán)節(jié)就是公示期，在三個(gè)月的公示期期間任何單位及個(gè)人都是可以對(duì)該商標(biāo)提出異議的。那么注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)中的商標(biāo)爭議和商標(biāo)異議都有哪些區(qū)別呢？今天莆田商標(biāo)注冊(cè)小編為大家分析一下商標(biāo)爭議和商標(biāo)異議的一些知識(shí)。

一、商標(biāo)爭議和商標(biāo)異議的特點(diǎn)：

1、商標(biāo)爭議必須是在先商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人提出申請(qǐng)；爭議的兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)核定的必須是同種商品或類似商品；爭議的兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)的圖形、文字或其他組合必須是相同或近似的。

2、商標(biāo)異議是對(duì)初步審定商標(biāo)公開征求公眾意見的法律程序；任何人可以提出商標(biāo)異議；在初審公告后提出，主要是防患于未然，杜絕權(quán)利沖突后患的發(fā)生。

二、商標(biāo)爭議和商標(biāo)異議的區(qū)別：

1、提出的申請(qǐng)人不同：商標(biāo)爭議必須是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，而商標(biāo)異議可以是任何人；

2、提出的時(shí)間不同：商標(biāo)爭議是在商標(biāo)核準(zhǔn)后提出，也就是拿到注冊(cè)證的一年內(nèi)提出；商標(biāo)異議是在初審公告之日起三個(gè)月內(nèi)提出；

3、受理的機(jī)構(gòu)不同：商標(biāo)爭議是對(duì)國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出，而商標(biāo)異議是向國家商標(biāo)局提出；

4、作用不同：商標(biāo)標(biāo)爭議是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)在先注冊(cè)人的一項(xiàng)特殊保護(hù)措施；商標(biāo)異議是對(duì)初步審定的商標(biāo)所進(jìn)行的社會(huì)異議，包括在相同或類似商品上使用相同或近似注冊(cè)商標(biāo)的所有人或在先申請(qǐng)人的異議；

5、對(duì)象不同：商標(biāo)爭議是對(duì)商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利的爭執(zhí)，商標(biāo)異議是對(duì)初步審定的商標(biāo)內(nèi)容發(fā)生異議。

隨著大家對(duì)商標(biāo)的重視，商標(biāo)的注冊(cè)量直線上升，如今，商標(biāo)的審查也越來越嚴(yán)格，很多申請(qǐng)人直接倒在了商標(biāo)取名上。商標(biāo)數(shù)量龐大，想要為商標(biāo)取一個(gè)不近似的名稱，真的是很難了，如何才能取個(gè)名稱盡量不與他人在先注冊(cè)商標(biāo)近似呢？商標(biāo)取名如何避免出現(xiàn)近似。

1、不要使用通用名稱根據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長三個(gè)月。有些企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)格外偏愛行業(yè)的通用名稱，無非是希望消費(fèi)者一看自己的商標(biāo)就知道自己是做什么的，但這種做法無法受到《商標(biāo)法》的保護(hù)，耗費(fèi)了大量人力、物力、財(cái)力宣傳推廣的商標(biāo)會(huì)被撤銷注冊(cè)申請(qǐng)。所以，我們?cè)跒樯虡?biāo)命名時(shí)，一定要遠(yuǎn)離通用名稱。

2、不要使用缺乏顯著性的詞匯根據(jù)《商標(biāo)法》第九條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。商標(biāo)的顯著性是指商標(biāo)所具有的標(biāo)示企業(yè)商品或服務(wù)出處并使之區(qū)別于其他企業(yè)之商品或服務(wù)的屬性。我們?cè)跒槲淖稚虡?biāo)命名時(shí)，應(yīng)該讓商標(biāo)更具特色，而且還能通過使用特殊字體來增加其顯著性。

3、商標(biāo)名稱控制在24個(gè)字我們?cè)跒樯虡?biāo)命名時(shí)，應(yīng)把商標(biāo)名盡量控制在34個(gè)字，這樣既容易便于受眾識(shí)記該商標(biāo)，也避免因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)過多增加與他人商標(biāo)近似的風(fēng)險(xiǎn)。

4、提前做近似查詢商標(biāo)注冊(cè)前，代理機(jī)構(gòu)都會(huì)為申請(qǐng)人申請(qǐng)的商標(biāo)做近似查詢，其實(shí)，在商標(biāo)命名的時(shí)候，也可以提前做一下商標(biāo)的近似查詢，排查是否存在與在先注冊(cè)商標(biāo)近似的情況。我司商標(biāo)注冊(cè)通過率最高，代理商標(biāo)注冊(cè)案件最多。我司全方面保護(hù)您的無形資產(chǎn)安全。鼓勵(lì)企業(yè)追求卓越品質(zhì)，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名牌產(chǎn)品，不斷提升企業(yè)品牌價(jià)值。

國際商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些轉(zhuǎn)讓形式，隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界貿(mào)易的全球化趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)不斷融合，想要獲取海外市場，短期內(nèi)做好商標(biāo)，唯一的方式那就是通過國際商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓方式。那么國際商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些轉(zhuǎn)讓形式？國際商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些轉(zhuǎn)讓形式國際商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些轉(zhuǎn)讓形式？

(1)將注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人的，應(yīng)當(dāng)?shù)缴虡?biāo)局辦理注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

(2)因企業(yè)合并、兼并或改制而發(fā)生商標(biāo)專用權(quán)移轉(zhuǎn)的，應(yīng)當(dāng)?shù)缴虡?biāo)局辦理注冊(cè)商標(biāo)的移轉(zhuǎn)手續(xù)。

(3)依法院判決發(fā)生商標(biāo)專用權(quán)移轉(zhuǎn)的，也應(yīng)當(dāng)辦理移轉(zhuǎn)手續(xù)。

(4)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)時(shí)需一并轉(zhuǎn)讓手頭上的近似商標(biāo)。辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或移轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)填寫《轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)/注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書》。

前一個(gè)商標(biāo)獨(dú)占許可使用合同還沒到期，商標(biāo)權(quán)人又擅自與另一家公司簽訂了獨(dú)占許可使用合同。到底誰才是真正的商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)人?在上海帕弗洛文化用品有限公司、上訴人上海藝想文化用品有限公司與被上訴人畢加索國際企業(yè)股份有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛一案中，法院認(rèn)為藝想公司、畢加索公司均知悉帕弗洛公司與畢加索公司就涉案商標(biāo)存在的獨(dú)占使用許可關(guān)系，藝想公司相對(duì)于帕弗洛公司與畢加索公司之間的商標(biāo)獨(dú)占使用許可合同關(guān)系而言，不屬于善意第三人。

在此前提下，帕弗洛公司依據(jù)在先的獨(dú)占使用許可合同已經(jīng)形成的商標(biāo)使用的狀態(tài)，應(yīng)認(rèn)定未被在后的商標(biāo)獨(dú)占使用許可合同關(guān)系所打破，否則將有悖公平誠信原則、擾亂商標(biāo)使用秩序并最終有損相關(guān)消費(fèi)者利益。由此可知，商標(biāo)許可使用合同如果未經(jīng)備案,是不可對(duì)抗善意的第三人。如果當(dāng)初上海藝想文化用品有限公司是在并不知情情況下與畢加索國際企業(yè)股份有限公司簽訂合同，那么上海帕弗洛文化用品有限公司的利益就會(huì)收到損害，可見商標(biāo)備案是多么重要！在商標(biāo)備案的法律意義方面，商標(biāo)使用許可備案的規(guī)定采取的是備案對(duì)抗主義，即無備案，不得對(duì)抗；有備案，可以對(duì)抗，但被許可人是否善意在權(quán)利有效性認(rèn)定過程中具有決定性意義。

首先，從許可使用權(quán)的效力狀態(tài)看，未經(jīng)備案的許可使用權(quán)處于一種效力不圓滿狀態(tài)，即如果商標(biāo)權(quán)人進(jìn)行了重復(fù)授權(quán)，出現(xiàn)了善意第三人，未備案的在先被許可人不可以要求在后的善意第三人停止使用相關(guān)商標(biāo)。其次，如果在后的善意第三人對(duì)商標(biāo)使用許可進(jìn)行了備案，其獲得的使用許可權(quán)便產(chǎn)生了對(duì)抗效力，可以對(duì)抗包括在先未備案的被許可人在內(nèi)的第三人。