新聞中心

涵江區(qū)公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓需了解的要點(diǎn)

作者：莆田裕升知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間：2023-01-26 08:13:41

專(zhuān)利檢索就是科研立項(xiàng)和申請(qǐng)專(zhuān)利之前需要檢索專(zhuān)利，以免重復(fù)研制，侵犯他人專(zhuān)利權(quán)，事先檢索也可判斷該項(xiàng)技術(shù)成果是否有可能獲得專(zhuān)利權(quán)。

專(zhuān)利申請(qǐng)前專(zhuān)利檢索的作用和重要意義可以歸納為以下幾點(diǎn)：

一、可以評(píng)價(jià)專(zhuān)利申請(qǐng)獲得授權(quán)的可能性。

二、將幫助專(zhuān)利代理人更好的起草專(zhuān)利文件。

三、申請(qǐng)前的初步專(zhuān)利檢索將完善申請(qǐng)方案。

四、申請(qǐng)前的初步專(zhuān)利檢索能為你節(jié)省時(shí)間和金錢(qián)。

在我國(guó)，商標(biāo)申請(qǐng)的路徑一般分為兩種：自己申請(qǐng)和找在商標(biāo)局有備案資質(zhì)的代理公司或機(jī)構(gòu)申請(qǐng)。對(duì)于正處于發(fā)展初期的中小型公司來(lái)說(shuō)，自己申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)疑是節(jié)約財(cái)力的好途徑。但事實(shí)上真的是如此嗎?自己申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)嗎？今天，就讓我們來(lái)說(shuō)一說(shuō)自己申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。

1.失敗率高根據(jù)國(guó)家商標(biāo)局官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)的商標(biāo)有效注冊(cè)總量為13,594,110件。2017年我國(guó)商標(biāo)局受理新申請(qǐng)總量為5,538,980件，注冊(cè)件數(shù)為2,656,039件，莆田商標(biāo)注冊(cè)失敗率高達(dá)52%。自己申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)嗎？

2.保護(hù)不完善《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》是國(guó)家商標(biāo)局根據(jù)國(guó)際《尼斯分類(lèi)》內(nèi)容結(jié)合我國(guó)的國(guó)情所改編的注冊(cè)分類(lèi)表，商標(biāo)局每年會(huì)對(duì)該表內(nèi)容更新一次，以滿(mǎn)足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要。例如在2014年國(guó)家商標(biāo)局在第45類(lèi)4505群組中加入的“在線(xiàn)社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”小項(xiàng)，就需要在2014年涉及該服務(wù)的公司就之前的商標(biāo)及時(shí)進(jìn)行“補(bǔ)注”，以免被他人搶注。但對(duì)于一般公眾來(lái)說(shuō)，對(duì)這些“變化”的關(guān)注和感知都非常少，很難做到及時(shí)“補(bǔ)漏”。

3.其他風(fēng)險(xiǎn)官方文件可能接收不到：對(duì)于自行申請(qǐng)商標(biāo)的申請(qǐng)人，官方文件商標(biāo)局都是以?huà)焯?hào)信的形式遞送到申請(qǐng)人“營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的辦公地址”，對(duì)于很多辦公地址和經(jīng)營(yíng)地址不一致的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，很有可能會(huì)因?yàn)槭詹坏轿募绊懮虡?biāo)申請(qǐng)進(jìn)度甚至是導(dǎo)致商標(biāo)無(wú)效。

個(gè)人注冊(cè)商標(biāo)是有一個(gè)限制的，就是你不能是自然人，你必須要有個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照才可以，如果你沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的話(huà)，中國(guó)商標(biāo)局是不予以受理的，但是我們公司就為沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的客戶(hù)專(zhuān)門(mén)開(kāi)立了商標(biāo)代持業(yè)務(wù)，如果你沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的話(huà)，也可以注冊(cè)商標(biāo)的。注冊(cè)商標(biāo)主要有2個(gè)途徑，一個(gè)是去中國(guó)商標(biāo)局（位于北京）注冊(cè)，另一個(gè)就是找代理機(jī)構(gòu)（比如我們公司）注冊(cè)商標(biāo)。

注冊(cè)商標(biāo)的流程是設(shè)計(jì)商標(biāo)——查詢(xún)商標(biāo)（最重要）——準(zhǔn)備注冊(cè)商標(biāo)所需材料（后面詳細(xì)說(shuō)明）——提交注冊(cè)申請(qǐng)——等待注冊(cè)成功（一周左右發(fā)商標(biāo)受理通知書(shū)，最快1年半注冊(cè)成功）。注冊(cè)商標(biāo)所需要的材料有，個(gè)體工商執(zhí)照復(fù)印件；身份證；商標(biāo)LOGO；商標(biāo)要注冊(cè)的類(lèi)別（產(chǎn)品）。

個(gè)人注冊(cè)于公司注冊(cè)的區(qū)別：

①、提供的材料不同：公司提供的是營(yíng)業(yè)執(zhí)照和對(duì)應(yīng)的公章，個(gè)人提供的是個(gè)體執(zhí)照和法人身份證;

②、商標(biāo)歸屬權(quán)：一個(gè)歸公司所有，一個(gè)歸個(gè)人所有;

③、穩(wěn)定性不同：以后公司變更，商標(biāo)要相應(yīng)做變更，而個(gè)人的身份證一般是不變的，相對(duì)穩(wěn)定;

④、所有權(quán)支配不同：個(gè)人注冊(cè)權(quán)限比較集中，公司注冊(cè)要由公司決定商標(biāo)的使用情況。

注：不管是公司注冊(cè)還是個(gè)人注冊(cè)，注冊(cè)完成后都可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓

⑤、個(gè)體戶(hù)申請(qǐng)可以以其《個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照》登記的字號(hào)作為申請(qǐng)人名義提出莆田商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，也可以以執(zhí)照上登記的負(fù)責(zé)人名義提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng);個(gè)人合伙可以以其《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》登記的字號(hào)或有關(guān)主管機(jī)關(guān)登記文件登記的字號(hào)作為申請(qǐng)人名義提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，也可以以全體合伙人的名義共同提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。商標(biāo)注冊(cè)的商品服務(wù)類(lèi)別必須是營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營(yíng)范圍。

⑥、企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)人必須是《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》上的企業(yè)名稱(chēng)。注冊(cè)的商品服務(wù)類(lèi)別不受限定。

現(xiàn)在階段，公司注冊(cè)商標(biāo)可以走網(wǎng)上申請(qǐng)的途徑，官費(fèi)較低;個(gè)人申請(qǐng)(個(gè)體戶(hù))暫時(shí)還是只能書(shū)面向工商局申請(qǐng)。

盡管實(shí)際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無(wú)疑問(wèn)，如果原告能夠在訴訟中證明消費(fèi)者在購(gòu)物中發(fā)生了實(shí)際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實(shí)極有可能造成消費(fèi)者混淆。實(shí)際混淆盡管沒(méi)有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對(duì)于實(shí)際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實(shí)際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無(wú)疑問(wèn)，如果原告能夠在訴訟中證明消費(fèi)者在購(gòu)物中發(fā)生了實(shí)際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實(shí)極有可能造成消費(fèi)者混淆。有的法院就特別青睞實(shí)際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無(wú)須再證明。

不僅有觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果莆田商標(biāo)注冊(cè)人無(wú)法舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則恰恰說(shuō)明消費(fèi)者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強(qiáng)了實(shí)際混淆證據(jù)的效力。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)有其合理的一面。如果系爭(zhēng)商標(biāo)在市場(chǎng)上共同存在一段時(shí)間之后，消費(fèi)者依然沒(méi)有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說(shuō)明消費(fèi)者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個(gè)商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問(wèn)題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱(chēng)。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費(fèi)者將其識(shí)別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因?yàn)?，只有商?biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識(shí)具備了顯著性，獲得了第二含義，消費(fèi)者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)注冊(cè)人的標(biāo)識(shí)成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場(chǎng)中的消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了實(shí)際混淆，就恰恰說(shuō)明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對(duì)象。實(shí)際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)權(quán)人無(wú)法舉證證明實(shí)際混淆的存在，往往法院會(huì)推定消費(fèi)者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實(shí)際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。