新聞中心

莆田公司商標(biāo)續(xù)展的注意事項(xiàng)

作者：莆田裕升知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間：2023-10-15 08:13:46

自5.1日之后，實(shí)行新的商標(biāo)法。商標(biāo)法的實(shí)行，補(bǔ)充了很多的內(nèi)容，商標(biāo)申請(qǐng)的文件也有一些變化。今天和大家介紹幾點(diǎn)變化：

1，新商標(biāo)法提出商標(biāo)申請(qǐng)的文件必須要企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本蓋章之后的彩色掃描件。

2，個(gè)人申請(qǐng)的，必須要有個(gè)體戶等材料，必須要清晰的營(yíng)業(yè)范圍，個(gè)體戶需要蓋章之后，代理公司需在個(gè)體戶的營(yíng)業(yè)范圍處蓋公章。這也就意味著代理公司對(duì)個(gè)體戶的真實(shí)性付責(zé)。

3，商標(biāo)法提出的注冊(cè)申請(qǐng)文件必須要有企業(yè)的代理委托書蓋公章掃描件。

4，新商標(biāo)法增加了彩色申請(qǐng)和制定顏色申請(qǐng)的區(qū)別，在申請(qǐng)顏色商標(biāo)的時(shí)候需要看清楚要求哦。

5，新商標(biāo)法還增加了聲音商標(biāo)的申請(qǐng)，但是目前對(duì)聲音商標(biāo)的一些具體的要求還為完善清楚，聲音商標(biāo)也是首次開(kāi)始實(shí)行，所以，目前對(duì)于聲音商標(biāo)的審查條件，查詢條件還不是很成熟。

6，新商標(biāo)法對(duì)于馳名商標(biāo)這一塊之前也和大家說(shuō)過(guò)，新商標(biāo)法規(guī)定馳名商標(biāo)的字樣不可以出現(xiàn)在產(chǎn)品的外包裝上。

5.1號(hào)之后如果還有產(chǎn)品的外包裝上有馳名商標(biāo)字樣將會(huì)被處罰。商標(biāo)法也是在不斷的完善，新商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中有些未完善好的文件會(huì)繼續(xù)使用以前的版本。所以大家在4月中還未申請(qǐng)的，文件需要更改的，及時(shí)的聯(lián)系我司的相應(yīng)負(fù)責(zé)人哦。

商標(biāo)的價(jià)值如何判斷，商標(biāo)可以保護(hù)品牌的權(quán)益，是商品在市場(chǎng)上的通行證，是企業(yè)具有重要價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)。那么商標(biāo)的價(jià)值如何判斷？

1、商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間商標(biāo)申請(qǐng)的時(shí)間越早，其價(jià)值就越高。“老商標(biāo)”注冊(cè)的時(shí)間越早，就說(shuō)明它被使用的時(shí)間越長(zhǎng)，其知名度也會(huì)更高一些，“老商標(biāo)”是“越老越吃香”都是。

2、商標(biāo)的商品和服務(wù)類別商標(biāo)的商品和服務(wù)類別共分為45類，有熱門類別也有冷門類別。一般來(lái)說(shuō)，熱門類別的商標(biāo)由于注冊(cè)量大而很難注冊(cè)成功，所以此類商標(biāo)的價(jià)值也相對(duì)更高。比如：第25類(服裝鞋帽)、第30類(方便食品)、第3類(日化用品)、第9類(電子電腦)、第20類(家具)、第35類(廣告銷售)等。

3、看群組的商品項(xiàng)以前大家在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，為了“少花錢多辦事”會(huì)盡量擴(kuò)大商標(biāo)的群組范圍，減少商品項(xiàng)數(shù)量。這樣的商標(biāo)雖然群組范圍廣，但商品項(xiàng)則相對(duì)較少，不利于品牌的保護(hù)跟未來(lái)的發(fā)展，商標(biāo)的性價(jià)比不高。所以，建議大家選購(gòu)那些群組和商品項(xiàng)數(shù)都多的商標(biāo)。

4、看商標(biāo)專用權(quán)的期限。

一、《商標(biāo)法》第三十九條規(guī)定：轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)，受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。莆田商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo)，或者在類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。

二、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的方式有兩種：一種是自己到國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓；另一種是委托經(jīng)驗(yàn)豐富的商標(biāo)代理組織機(jī)構(gòu)辦理。

三、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓形式有3種：

1.合同轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人通過(guò)合同，規(guī)定轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的內(nèi)容、相互間的權(quán)利、義務(wù)和違約責(zé)任等，這種形式的轉(zhuǎn)讓一般是有償?shù)?，即轉(zhuǎn)讓人通過(guò)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)而收取一定的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。

2.繼受轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的繼受轉(zhuǎn)讓，有兩種情況：（1）注冊(cè)所有人（自然人）死亡即其生命結(jié)束后，有繼承人按繼承程序繼承死者生前所有的注冊(cè)商標(biāo)。（2）作為注冊(cè)商標(biāo)所有人的企業(yè)被合并或被兼并時(shí)的繼受移轉(zhuǎn)。

3.因行政命令而發(fā)生的轉(zhuǎn)讓這種轉(zhuǎn)讓形式一般發(fā)生在公有制國(guó)家。這里說(shuō)的行政命令主要是那些引起財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的計(jì)劃和行政。例如我國(guó)國(guó)有企業(yè)根據(jù)行政命令發(fā)生分立、合并、解散或轉(zhuǎn)產(chǎn)，必然會(huì)發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)主體變化的問(wèn)題。

四、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需文件：1、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人的身份證明文件；2、委托代理的提交受讓人出具的《代理委托書》；3、申請(qǐng)移轉(zhuǎn)的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)證明文件；

五、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí)間：大約需要57個(gè)月左右。

（1）權(quán)利保護(hù)方式的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種包括行與禁兩方面權(quán)能的權(quán)利：它既可自己或授權(quán)他人實(shí)施其權(quán)利，也可以在他人未經(jīng)其允許而實(shí)施其權(quán)利時(shí)，自己或請(qǐng)求國(guó)家權(quán)力進(jìn)行禁止；而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利必須依賴于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為才能存在，并且它只有禁的內(nèi)容而無(wú)行的內(nèi)容，也即是說(shuō)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種消極的、被動(dòng)的保護(hù)，只有在個(gè)案發(fā)生時(shí)經(jīng)法院確認(rèn)才能發(fā)揮效力。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為私法，則更多地賦予當(dāng)事人行的權(quán)利。現(xiàn)今各國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法條文幾乎均為禁止性規(guī)范，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法則更多為授權(quán)性規(guī)范。

（2）維權(quán)主體的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，這決定了一般情況下的維權(quán)程序只能由權(quán)利人提起，而國(guó)家機(jī)關(guān)僅僅起一種消極的作用，即不主動(dòng)介入權(quán)利的爭(zhēng)議解決過(guò)程；而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的經(jīng)濟(jì)法特性決定了國(guó)家力量直接介入爭(zhēng)議的處理是其主要特征，國(guó)家機(jī)關(guān)在此間的作用是積極的、主動(dòng)的。

（3）侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的存在與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)以是否引起混淆為標(biāo)準(zhǔn)；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法除了商標(biāo)法外，在著作權(quán)法及專利法中，是否侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)更多地以是否存在復(fù)制等雷同行為為準(zhǔn)。

因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的違法認(rèn)定則更為寬松，并且后者的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然包含了前者，也即雷同行為當(dāng)然包括在混淆行為之內(nèi)，這也導(dǎo)致了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整范圍更為廣泛。實(shí)際上，正是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的上述差異，使兩者實(shí)現(xiàn)了功能和作用上的互補(bǔ)。