新聞中心

涵江區(qū)商標變更需要哪些準備工作？

作者：莆田裕升知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時間：2023-12-01 08:19:19

商標法認為整體或主要部分具有市場混淆的可能性的，可以認定構(gòu)成近似?？梢娮罡呷嗣穹ㄔ赫J可混淆是一種可能性，而不是某個確定的事實。莆田商標注冊是否會在消費者中造成混淆一直是商標爭議或侵權(quán)訴訟中需要爭論的一個問題，例如，某些被訴侵權(quán)方會要求對方提供產(chǎn)生混淆的證據(jù)來支持造成混淆的主張，有些行政決定書或判決書中甚至會有兩個商標近似但不會造成混淆的結(jié)論。如此種種，均把混淆作為一個確定的事實來看待，必須要證明其事實的發(fā)生才能成立。

而根據(jù)最高院在本判決確立的原則，混淆是一種可能性，只要他人使用了注冊商標中最具顯著性的構(gòu)成要素，從而容易使消費者認為兩者在來源上具有特定的聯(lián)系，便可以推定成立混淆，無須事實的舉證。在自由裁量的范圍之內(nèi)謀求公正的原則，在自由裁量的范圍之內(nèi)力求體現(xiàn)公正是整份判決書所體現(xiàn)出來的一種司法審判的精神。而公正不僅僅包括案件本身的程序公正、實體公正，還包含了社會效益的公正。

無論是從一個國家設(shè)立審判機關(guān)的目的來看還是從當事人走進法院的目的來看，實現(xiàn)公正都是司法審判的最終目的。在堅持法律原則的前提下，在法官可以自由裁量的范圍之內(nèi)，應更多關(guān)注審判公正的體現(xiàn)。法律的規(guī)定不是盡善盡美的，難以面面俱到。而侵權(quán)人的侵權(quán)方式也是千變?nèi)f化、層出不窮的，總是繞著法律的界限在試探著審判者的底線。如果審判只是圍繞是法律的條文本身來兜圈子，而忽略了立法的本意和社會效益的公正，難免落入侵權(quán)人設(shè)計好的圈套之中。

在商標注冊侵權(quán)案件中更是如此，侵權(quán)人在設(shè)計侵權(quán)商標的時候就已經(jīng)考慮到法律的規(guī)定和它的界限，并設(shè)法規(guī)避法律。最高院的判決表明，法院的判決不僅僅要適用法律正確，而同時要關(guān)注社會的效益和公正，使惡意方受到應有的評價和制裁。

最近，打著“互聯(lián)網(wǎng)”旗號的代理記賬公司越來越多，叫人摸不著頭腦：互聯(lián)網(wǎng)時代的代理記賬，究竟是一場顛覆革新，還是僅僅為可笑的噱頭？注冊公司小編和你講講。對于目前市場上一眾“互聯(lián)網(wǎng)代賬公司”，其真實身份是什么？是否靠譜？又具有什么樣的特性呢？相信大家對這些問題也抱有很大的疑惑，下面公司注冊平臺財稅小編就來和大家聊一聊。

事實上，這些喊出低報價的“互聯(lián)網(wǎng)”代賬公司，幾乎都屬于“外來戶”——原先并未從事過相關(guān)業(yè)務，由于種種原因打著“互聯(lián)網(wǎng)”的旗號進入代理記賬行業(yè)的公司。主要分為兩類：1、尋找新方向的傳統(tǒng)行業(yè)“游擊型”公司2、原有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“紅眼病”公司簡單而言，這些形形色色“互聯(lián)網(wǎng)”代賬公司具有以下普遍特征：初期：殺氣騰騰無論是傳統(tǒng)行業(yè)“游擊型”公司還是原有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“紅眼病”公司，進入行業(yè)之初都顯得殺氣十足，異常自信。

中期：手忙腳亂當鋪天蓋地的廣告帶來了部分盲目的客戶時，這些公司的苦日子才剛剛開始。沒有客戶時，無論怎么吹，怎么夸?？诙夹校辛丝蛻艟鸵娬驿摿?，什么經(jīng)驗都沒有，不亂才怪！未來：前途堪憂商業(yè)常識告訴我們，任何不盈利的項目都是不可持續(xù)的?；ヂ?lián)網(wǎng)確實厲害，但再怎么厲害卻只是一個工具和手段。它提高了效率，改善和改變了原有的通路，卻沒有改變事物的本質(zhì)！

1.專利申請要及時因為專利申請的新型性和創(chuàng)造性都是與申請日有關(guān)的，晚一天申請，這一技術(shù)被別人公開的機會就會大一分。而且，專利權(quán)是授予最先申請的人。所以，可能只是因為專利申請日比別人晚了一天，在后申請的人就要受制于在先申請的人二十年。

2.專利申請需要專業(yè)人士處理。專利對質(zhì)量的要求是因為只要有人能把你的專利權(quán)推翻，就意味著你會前功盡棄。隨著社會的進步，社會分工也越來越細，這主要是因為術(shù)業(yè)有專攻。所以，不要試圖自己去處理自己不擅長的問題。

商標是企業(yè)打造品牌的重點，而品牌的打造有利于企業(yè)的長遠發(fā)展，因此企業(yè)越來越重視商標的作用。莆田商標注冊是獲取商標的重要途徑，企業(yè)也越來越重視商標注冊，但是由于缺乏注冊經(jīng)驗，所以大部分企業(yè)會將商標注冊事宜委托給專業(yè)的商標注冊代理公司，由于商標注冊需要經(jīng)過一個復雜的過程，因此部分有心人想要鉆法律的空子，通過惡意搶注商標來獲取利潤。

面對商標惡意注冊行為日趨規(guī)?；?、專業(yè)化的形勢，工商總局商標局通過優(yōu)化審查分文流程，對典型惡意申請類型及相關(guān)案例進行梳理、匯總。在審查環(huán)節(jié)，對認定具有明顯的主觀惡意的商標申請從嚴審查，主動予以駁回。進行商標注冊時，提醒各企業(yè)注意了，以下四種惡意搶注商標行為將會面臨商標駁回的結(jié)局。

（一）對惡意攀附他人商譽、搶注較高知名度商標的申請予以駁回。

（二）對大量搶注通用名稱、行業(yè)術(shù)語等具有不正當占用公共資源意圖的商標申請，予以駁回。

（三）對申請注冊名人姓名商標等他人在先權(quán)利的惡意商標申請，從嚴審查，主動予以駁回。

（四）針對同一企業(yè)的惡意反復搶注、連續(xù)搶注的商標申請，從嚴審查并參考在先異議、無效宣告案例予以駁回。

商標惡意搶注行為中，惡意囤積、惡意攀附他人商譽的商標案件不少，商標局也在不斷遏制違反誠實信用原則的惡意注冊行為。因為惡意搶注行為存在不正當競爭，違反誠實信用原則，易造成社會不良影響，商標局均會依法予以駁回。